|
三次逆势操作经历的惨痛经历
在早期的期货交易中，曾经因为逆势操作遭受了惨重的损失。最早的一次发生在苏州红小豆市场。因为相信内幕消息，在9509红小豆从3800元到3000元的暴跌行情中，把全部希望寄托在多头主力的市场操纵之上，不愿把多单及时砍仓。结果，在那一笔交易中，不但把前一个多月的巨额利润全部赔光，而且连本金也几乎损失殆尽。
第二次逆势交易是在1997年初，当时海南橡胶期货R708刚在市场中亮相，成交价格就已经低于1996年创下的最低点——每吨13600元，这实际上是非常典型的熊市特征。只做短线多头，从来没想到要顺势而为。在从13000元到10200元的空头行情中，一次次抄底，又不得不一次次砍仓，市场价格越跌，以为离底部越近，更加不敢做空。结果在这波看似单纯、明显的趋势行情中，成了最大的输家，损失惨重。
第三次也是期货交易生涯中最后一次因为逆势操作而损失惨重的交易，1998年下半年，郑州商品交易所的11月绿豆从3600元上涨到4000元以后开始回落进入调整状态，当时判断这次下跌只是一次正常的牛市修正，套，单佳745/857/564解，套后市将重新回到上升趋势，并且会突破前期高点4000元。所以当市场价格跌到3840元时就入市做多。感到担心和不安的是，第二天市场跌破了买入的价位，以大阴线收盘，想象中市场该出现的情形完全不同。从理智上说，必须平仓出局，控制风险，但从感情上，又舍不得在亏损的情况下离场。最终在短短几天时间内11月绿豆期价跌了800点，结果损失惨重。 逆势交易的两种情况
因为逆势交易而失败的案例在违背市场大趋势这一点上是一致的，但它们之间也有不同之处，这里大致可以分为两种情况。
一种是投机者试图操纵市场行情，以一己之力扭转市场趋势，但因为市场监管和一些突发性事件的出现，最后往往寡不敌众，惨遭失败。因为期货交易的特殊性——巨大的杠杆效应和交易合约的时间限制，从某种意义上说，背离市场趋势的操纵行为，虽然非常危险，但在一定条件下也有成功的可能。一般说来，操纵者并不惧怕市场对手，他们更害怕的是法律和市场监管。期货法规不完善和监管缺失，使得期货市场的操纵者往往有机可乘。所以，从投机的角度分析，市场操纵失败不完全是操纵者自身性格、心理上的缺陷导致的，而是有某种外在偶然性的一面。
另一种逆势交易，指的是市场中大量普通投机者的错误操作方式。虽然其中有些参与者资金量很大，但并没有操纵市场价格的实力和企图。他们的失败是由于对市场的方向判断错误，并且没有采取相应的风险控制措施引起的。从投机交易的角度分析，这一类逆势交易，失败的主要原因在于操作者自身心理、人性上的缺陷。说白了，虽然这些公司的实力雄厚，但行为方式却和市场中大量的业余投机者一样，更像个赌徒，而不是高明的投机客。
逆势交易就像温水煮青蛙
自己的亲身经历加上10多年来在期货市场中的所见所闻表明，因为重仓交易而爆仓的投机者，数量要远远少于因为逆势操作而破产的投机者。逆势交易的危害性和重仓交易情况不大一样，套，单佳745/857/564解，套如果说重仓交易可能让投机者猝死，那么逆势交易大多数时候是让投机者慢慢地死。就像一只青蛙，它不会跳进沸腾的开水锅里，因为它知道这样做太危险了，会使它丧命，所以会本能地逃避，但它可能跳进小火煮着的温水锅里，觉得没什么危险，结果温水的舒适反而使它丧命。
相对重仓交易，投机者逆势操作的行为更具有普遍性，几乎在每一个期货营业部都随处可见。因而，它对投机者造成的实际危害更大，更具有毁灭性的后果。在大多数情况下，股票、期货市场的趋势运动是通过温和、缓慢的方式演变的，市场大部分时间处于一种趋势不是很明显的状态。因为市场价格变化偶然性、随机性的特点，逆势操作有时候也能赚到钱，所以，它的巨大危险性往往不易察觉。但是，一旦某一天市场重大趋势运动来临，逆势操作的投机者作为一个个体，力量是那么的渺小和脆弱，此时，逆势交易的恶果就会暴露无疑。
文/响哥论金/V信-Q：745857564
| 
扫码关注官方微信
手机扫描直接访问
发表于 2017-11-27 15:01:15
楼主
