|
技术分析最容易学习和上手，在投资者中流传最广，但使用技术分析的投资群体，恰恰是亏损的主体。无论从理论还是实践的角度，因指标存在的理论基础不严谨、不科学，指标在实盘应用中的有效性非常有限。正因为如此，很多人相信，投资是一门艺术。什么是预测，价格能否准确预测，一度成为讨论的热门话题，“历史往往重演”容易让许多精研技术分析的人产生偏向性思维，虽然，在交易中他们也知道自己的分析判断是概率性的，但是在交易计划和投资策略上，他们往往会忽略这点。 与工业产业技术一样，既然称得上一门“技术”，那就不仅包括实践（做）的一部分，同时也包括理论（为什么要这样做）那一部分，是“然”与“所以然”的辩证统一。衡量一门技术科不科学，是否有效，实践是检验真理的最重要途径，但是对于投资技术而言，由于直接涉及到资金得失，因此除了在实盘中去验证外，还可以从理论基础上去分析、思考。
传统技术分析是“以预测市场价格变动趋势为目的，通过一些技术指标量值及图表对市场行为进行的研究”，“市场行为涵盖一切；价格朝趋势运动；历史往往重演”是技术分析所依赖的理论前提。衡量传统技术分析科不科学，可以从这三个理论前提着手进行探讨。到目前为止，没有任何一个理论或学说，能够科学的、系统的、全面的对这三个理论前提进行推导与论证。具体说来，市场行为涵盖一切，更像一个经验总结或假设；价格朝趋势移动，“横着”走也算一种趋势？历史往往重演，“重演”是“相同”还是“相似”？如果是相同，站在混沌理论的角度，这个理论前提是错误的；如果是相似，那么价格的波动就是“不可准确预测”的。
指标是根据市场交易时产生的价格、交易量等基础数据，通过一定的算法（数学模型或公式），由电脑软件绘制而成。不同指标之间的主要区别在于其计算方法（数学模型或公式）的不同，计算方法的不同往往是因其作者的投资经验与认识的不同而造成的。
问题是，不同的指标，其计算方法本身有没有科学的理论基础和依据？这个理论基础符合市场的内在规律吗？能够经得起市场的长期考验吗？这是其一；其二、价格与指标之间是个什么样的逻辑关系？指标对价格的预测究竟有多大效果？如果指标对价格的预测仅仅是个概率，那么使用指标预测价格，与投资人凭感觉去猜，又有多大区别？
人生的几件大事儿：生活上找对人，事业上跟对人，投资上看对人。对一个，保底。错一个，遗憾。全对，阳光灿烂。全错，生不如死。
一根稻草丟在大街上是垃圾，绑在大白菜上可以卖白菜的价格，绑在大闸蟹上就是大闸蟹的价格，选择有时候大于努力所以就看你与谁捆绑在一起。跟对注，赢一次。跟对人，赢一世！
文/响哥论金（ν/σ：745-857-564同号）
| 
扫码关注官方微信
手机扫描直接访问
发表于 2017-12-16 00:48:58
楼主
